您现在的位置:主页 > 888300牛魔王 >

888300牛魔王

情侣大理街头拍照犯了哪些法?

发布时间:2019-10-21 浏览次数:

  近日,有多张疑为情侣的一男一女在云南省大理人民路等地拍摄的大尺度照片在网上引起关注。照片中,两人赤裸,并配合多个挑逗性动作,让人无法直视。

  5月25日下午1时许,云南省大理市公安局官微“大理警方”发布消息称,针对此事件,大理警方已介入调查,事件调查情况将通过大理警方微博、微信及时向社会公布。

  当天,重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员就此事请教了律师和相关专家,根据法律规定,在公共场所故意裸露身体,以及将裸露身体的照片发到网络上的行为,均涉嫌违法。另外,虽然目前艺术创作和色情、违俗的界限有一定的模糊,即便是艺术创作,也应该遵守现有的公序良俗、香港公开一肖中特盒盖由2号PE制造,   ,道德规范。

  5月25日,重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员试图联系两位照片当事人,截至发稿时,未得到两人回复。从照片来看,两人是在深夜人少时在大理街头拍摄的照片,在照片中未看到过往路人及围观群众。

  照片中的出镜人物主要为一男一女,年纪看起来不大,身材消瘦,均留长发,大部分照片是在两人状态下拍摄,还有几张照片上半身赤裸,下半身穿了长裤。在照片中,两人会有挑逗性动作,照片的拍摄地包括人民路路牌处、大理第四中学、一家音乐酒吧门口、春夏秋冬青年旅舍外。

  在一张照片中,男主人公双手抓着朱红色铁门跳跃离地,双腿叉开,背部面对镜头,铁门上挂有大理第四中学的牌子,不少网友直言,照片拍摄者的行为玷污了校园。

  当日,探员找到了疑似最初发布这组图片的微博,目前该微博中相关照片已被全部删除,此后该博主的网名多次更改。根据多名网友截图显示,该照片发布者曾名为“便便是个野孩子”。

  当地一位市民鹏鹏表示,目前他的朋友圈、QQ空间等已被网上热传的两人大胆照片刷爆,一些年轻人甚至产生了想要模仿的想法,“很多小孩,看到了之后会想要盲目跟从。”鹏鹏说,两人的照片不仅是对文化古迹和大理的侮辱,还对年轻人有很大影响。此外也有市民表示对两人的行为无法理解。

  市民宋先生介绍,在大胆照片中出现的背景大理第四中学是一所初中,在校生多是未成年学生,照片被公布后,多少会对学生的心理产生影响。“进出校门都觉得鸡皮疙瘩掉一地。”大理第四中学一名初三学生称,在校生大多已对该事了解,目前校方还未对此事表态。

  5月25日上午10时许,大理古城文化遗产保护协会理事、作家施怀基在其微博上转发了两人大尺度裸照并发布题目为《滚!大理承受不了以艺术之名的淫秽》一文。

  昨日晚,施怀基对重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员表示,自己是土生土长的大理人,因为乐于与大家分享大理的故事,很多人都知道他的微信号。昨日早8时许,两人的大尺度照片被云南当地多位网友注意到,随后有人将照片转发给他,“看到照片后我很气愤,于是写了文章并加入了自己的想法。”施怀基说。

  施怀基认为,两人是在大理当地的公共场合拍照,其中包括一所中学,照片发出后,被大理当地市民关注,“这边不仅有传统的白族市民,还有中小学校大家都很气愤。”施怀基说,在公众场合拍摄大尺度私密照片,是对公众的不尊重,也违反了相关法律法规。

  施怀基介绍称,被陌生网友威胁后,他已删除了陌生人,在微博中,他@了相关警方认证微博,并把相关截图发给当地网监。

  京都律师事务所律师常莎表示,二人的行为确有不妥,依据《治安管理处罚法》第四十四条有关规定,在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,可处五日以上十日以下拘留。因此,二人的行为不但要受到社会道德的谴责,也涉嫌违反治安管理。

  此外,将裸露身体的照片发到网络上的行为,也将面临行政处罚。依据《治安管理处罚法》第六十八条之规定,制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的,处10日以上15日以下拘留,可以并处3000元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

  常莎称,而且经核实,如果传播淫秽物品的行为情节严重的,上传及转发人员将涉嫌传播淫秽物品罪,面临刑事处罚。依据最高院关于传播淫秽物品罪的司法解释,向他人传播淫秽图片达三百至六百人次以上或者造成恶劣社会影响的,属于情节严重的情形,可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

  常莎称,市民和网友发现类似情况,应及时联络警方,网友也可以向网络管理平台负责方进行举报,以避免类似图片的传播扩大。同时,市民和网友应注意,向朋友传播类似图片,或将他人上传到网络上的类似图片进行转发,也属于传播淫秽物品行为,如果传播数量到达一定要求,也将面临行政处罚或者刑事处罚。

  中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏认为,从目前了解的情况来看,两人的行为是比较敏感、暧昧、模糊的,可能会对社会公序良俗有一定的影响,但是他的主观目的并不是去违背社会的道德,可能更多的是一个社会化的表达。

  刘思敏建议,这件事我们应要先判定其是不是艺术创作,然后再去看拍摄的照片是挑逗的还是纯洁的,不过目前艺术创作和色情、违俗的界限有一定的模糊,边界不好把握。

  刘思敏表示,从照片上来看,拍摄者选择的拍摄时间,是特殊的时间段,避开了人群,尽可能对当地人没有产生干扰,不过艺术的冲动和想法需要被社会所宽容,但也应该遵守现有的公序良俗、道德规范,尽量地不去干扰别人。

  此外刘思敏称,艺术创作行为应在现有的道德框架内去,要讲究公序良俗,否则就有被处罚的风险。对于当事人,我们可以去劝诫她,但对于社会大众来说,如果有人有个性化创作或表达的话,应该更多的是宽容。

马会开奖结果| 白姐论坛| 老铁算盘高手论坛| 青龙高手论坛| 小神童心水| 抓码王| 开奖结果| 马会开奖结果| 开奖结果| 老版跑狗图| 一肖中特| 118图库| 一点红| 惠泽高手论坛| 百分百高手论坛|